Dąbrowa Górnicza bardziej naturalna? Radni przeciw GMO

Samo­rzą­dowcy z Dąbrowy prze­gło­so­wali uchwałę, w myśl któ­rej mia­sto popiera sta­no­wi­sko Sej­miku doty­czące strefy wol­nej od GMO. Jed­nak czy coś w prak­tyce zmieni się dla mieszkańców?

Gene­tycz­nie mody­fi­ko­wana żywność budzi spory. – Fot. ISTOK

W 2005 roku Sej­mik Woje­wódz­twa Śląskiego wyra­ził swoje zanie­po­ko­je­nie decy­zją Komi­sji Euro­pej­skiej z 2004 roku doty­czącą wpro­wa­dze­nia 17 odmian gene­tycz­nie mody­fi­ko­wa­nej kuku­ry­dzy (gen MON 810) do Euro­pej­skiej Listy Nasion. „Rol­nicy naby­wa­jący ziarno gene­tycz­nie mody­fi­ko­wane uza­leż­niają się na dłu­gie lata od che­micz­nych kor­po­ra­cji. Wła­dze pań­stwowe będą zmu­szone poświę­cić więk­sze środki na moni­to­ring i zabez­pie­cze­nie żywno­ści oraz inne dzia­ła­nia. Są to pod­sta­wowe, doświad­czone fakty o GMO. Zanie­po­ko­jeni i pełni obawy doma­gamy się pod­ję­cia dzia­łań, które wpro­wa­dzą zakaz sto­so­wa­nia GMO na teren woje­wódz­twa śląskiego.” – czy­tamy w załącz­niku do uchwały przy­ję­tej na szcze­blu woje­wódz­kim. Radni wyra­zili w nim swoją dez­apro­batę i posił­ku­jąc się bada­niami pro­wa­dzo­nymi w USA, podali przy­kłady wyja­ło­wie­nia gleby, niskich plo­nów zagro­żo­nych cho­ro­bami czy zagro­żeń dla zdrowia.

Mimo że Komi­sja Euro­pej­ska dopu­ściła do uprawy nie­które odmiany kuku­ry­dzy i rze­paku GMO, w Pol­sce mate­riał siewny tych odmian nie jest przez Inspek­cję kwa­li­fi­ko­wany, a tym samym nie może być w obro­cie. Jak przy­znają eks­perci ds. GMO, „twar­dych” dowo­dów doty­czą­cych szko­dli­wo­ści żywno­ści gene­tycz­nie mody­fi­ko­wa­nej nie ma. – Odno­śnie kwe­stii zwią­za­nych z zagro­że­niem ze strony żywno­ści i paszy dla zwie­rząt mody­fi­ko­wa­nej gene­tycz­nie ist­nieją róż­nice w poglą­dach na ten temat pośród środo­wisk nauko­wych, orga­ni­za­cji pro­du­cen­tów, orga­ni­za­cji eko­lo­gicz­nych i samego spo­łe­czeń­stwa. Uważa się, że na obec­nym eta­pie nie ist­nieją “twarde” dowody na szko­dli­wość bądź jej brak ze strony orga­ni­zmów gene­tycz­nie mody­fi­ko­wa­nych – przy­znaje Adam Zych, radca gene­ralny Pań­stwo­wej Inspek­cji Ochrony Roślin i Nasien­nic­twa, która rocz­nie prze­pro­wa­dza ok. 250 prób nasion pod kątem posia­da­nia domie­szek zawie­ra­ją­cych modyfikację.

Na popar­cie sta­no­wi­ska Sej­miku Woje­wódz­twa Śląskiego zde­cy­do­wała się Dąbrowa Górnicza. O przy­ję­cie uchwały wnio­sko­wał wice­prze­wod­ni­czący Rady Miej­skiej, Kazi­mierz Woź­niczka. – Aby unik­nąć nie­spo­dzia­nek w przy­szło­ści, nie warto robić eks­pe­ry­men­tów, nie zna­jąc ich rezul­ta­tów. Tak daleko idąca inge­ren­cja w przy­rodę nie może przy­nieść dobrych roz­wią­zań, a rol­nic­two w Pol­sce jest w sta­nie sobie pora­dzić bez gene­tyki – przy­znaje radny. Jego zda­niem gene­tycz­nie mody­fi­ko­wane uprawy przy­no­szą zysk, ale nie dla odbiorcy. – Zyski odczują wiel­kie kon­cerny, ale nie poten­cjalni odbiorcy – dodaje.

Jed­nak taka uchwała prak­tycz­nie w żaden spo­sób nie jest w sta­nie nor­mo­wać praw­nie lub egze­kwo­wać prze­pisy zwią­zane z GMO na tere­nie mia­sta. – Odno­śnie podej­mo­wa­nych przez nie­które samo­rządy uchwał o ogło­sze­niu obsza­rów wol­nych od GMO nie niosą one jak dotych­czas żadnych skut­ków praw­nych, nato­miast mogą mieć wpływ na kształt ustawy o orga­ni­zmach mody­fi­ko­wa­nych gene­tycz­nie – dodaje Adam Zych z PIORIN. Te infor­ma­cje potwier­dza wice­prze­wod­ni­czący Rady Miejskiej.

– Od samych kon­su­men­tów będzie zale­żała popu­lar­ność. Jeśli nie ma chęt­nych na pro­dukt, wtedy jego pro­duk­cja spada. Naszą uchwałą chcemy poka­zać pro­blem i tra­fić z tym do szer­szego grona spo­łe­czeń­stwa – zakoń­czył Kazi­mierz Woźniczko.